Entwicklung

Warum konnte sich dieses Medium / Technologie durchsetzen? Was waren die gesellschaftlichen/wirtschaftlichen/politischen etc. Faktoren?

Bedingt durch die limitierte Größe weisen aktuelle Smartwatches im Vergleich zu Smartphones eine geringe Displaygröße, schlechte Hardware, unzureichende Stromversorgung und eine niedrige Speichermenge auf.1

Auf Grund dieser Umstände liegt die Frage nahe, warum sich das Medium Smartwatches durchsetzen konnte beziehungsweise in Zukunft weiterhin wird.

Die Entwickler der Smartwatch Pebble konnten mittels privater Investoren zunächst 375.000 $ an Investitionskapital aufstellen. In einer weiteren Serie-A Investitionsrunde wurde das junge Technologieunternehmen von Venture Capital Firmen weitgehend zurückgewiesen, da diese nicht das Risiko eingehen wollten, in innovative Hardware zu investieren. Um das benötigte Kapital aufzustellen startete Pebble eine Kickstarter Kampagne, durch welche über die Community innerhalb von zwei Wochen über vier Millionen Dollar lukriert werden konnten.2

Dieses Beispiel legt die Vermutung nahe, dass das Medium Smartwatch ein starkes Bedürfnis unserer Gesellschaft befriedigt.

Vor allem im Fitnessbereich eröffnen Smartphones neue Möglichkeiten der persönlichen Selbstanalyse (Schrittzähler, EKG...).3

[CHART MARKTWACHSTUM]

Eine unlängst durchgeführte Studie prognostiziert zwischen 2013 und 2020 einen weltweiten Marktzuwachs von Wearables um 3.200%. Der Studie zu Folge werden Smartwatches und Smartglasses die stärktsten Vertreter im Bereich der Wearables werden.4

Aus wirtschaftlicher Sicht wird der globale Uhrenmarkt in Zukunft einer gravierenden Weiterentwicklung unterzogen werden. Immer mehr konventionelle Uhrenmanufakturen wie beispielweise Swatch oder Rolex müssen ihr Produktsortiment ebenfalls in Richtung Smartwatches erweitern um weiterhin am Markt konkurrenzfähig zu bleiben. Kooperation zwischen etablierten Uhrmachern und innovativen Technologieunternehmen werden in Zukunft an Bedeutung gewinnen.
Durch die unkonventionelle Form und Größe der Displays stehen Interface-Designer und Usability-Experten vor neuen Herausforderungen. Hier gilt es für die agierenden Anbieter innovative Lösungen zu finden um sich im Kampf um den Marktanteil gegenüber der Konkurrenz durchzusetzen.5

Dabei gilt es insbesondere, die von Jakob Nielsen 1994 aufgestellten Usability Heuristiken weitgehend zu erfüllen:

  • Sichtbarkeit des Systemzustandes
  • Übereinstimmung zwischen System und der Realwelt
  • Benutzerkontrolle und Zufriedenheit
  • Konsistenz und Standards
  • Fehlerprävention
  • Erkennen statt Erinnern
  • Flexibilität und Effizienz
  • Ästhetik und minimales Design6

Quellen

  1. Rawassizadeh, R. Price, B.A.; Petre, M. 2015. S.58. Wearables: Has the age of smartwatches finally arrived?
  2. Sienrak. 2012. Ignored by venture capitalists, Pebble smartwatch has raised over $4M on Kickstarter and counting. http://venturebeat.com/2012/04/18/pebble-smartwatch-rejected-vcs-kickstarter/
  3. Spence, Ewan. 2013. 2014 Will Be The Year Of Wearable Technology. http://www.forbes.com/sites/ewanspence/2013/11/02/2014-will-be-the-year-of-wearable-technology/#7f64e4063e53
  4. Heembrock, Mike. 2015. Einleitung. The risks of wearable tech in the workplace. Academic OneFile.
  5. Mortazavi, Bobak. 2015. S.13. Can Smartwatches Replace Smartphones for Posture Tracking?
  6. Dibia, Victor. 2015. S.3. An Affective, Normative and Functional Approach to Designing User Experiences for Wearables. City University of Hong Kong
  7. Nielsen, Jakob. 1994. Heuristic evaluation. Usability Inspection Methods. John Wiley & Sons, New York, NY.